• avatar saa64
  • 0
Слов нет… только эмоции… ШИКАРНО!!! :)))
  • avatar Dex
  • 1
Атчот збс.
Знакомая блёсенка. :)
А видео будет с 50-ым Соулсом? К слову, поединок с трешечной и выше кумжей ничем семге не уступит)
С небольшой катушкой и монкой 8lb — это его предел. Поединок с трешечной и выше сёмгой можно выиграть только в относительно комфортных условиях (горбушу, кумжу и проч. я не считаю). Собственно, ту, что на фото, я поймал в довольно спокойной ванне. В последний день ловил этим соулсом с катушкой 3000 и 12lb монкой, то есть, почти в полтора раза превышая тест по леске. Горбушу стало можно корчевать с дальняка в неудобных условиях, бланк стал меньше нагружаться, но я бы не рекомендовал так делать: только в качестве крайней и вынужденной меры.
  • avatar SDY
  • 0
А как TF-E50LS на такой рыбке отработал на такой рыбке?
  • avatar SDY
  • 0
Вчера купил себе такие же. Очень впечатлил вес. На финише выбирал между Риверами и двумя моделями Симмс. Но как только взял в магазине Риверы, муки выбора закончились. Они весят немногим больше моих кросовок Ассикс! Ну а когда продавец сказал, что осталась одна пара и именно моего размера, я полез за картой.)))
Отнес свои Patagonia Riverwalker в тюннинг-ателье одному хендмейдеру. В итоге выглядеть стали, как новые. Думаю, еще на этот сезон хватит. Посмотрим, насколько мастер душу вложил, может, и в следующем сезоне в них похожу.







Красотечно!) С нетерпением в ожидании подробностей и фильмы!
  • avatar admin
  • 0
«Хорошечно!»
Специфичная, строго специфичная, но хорошая вещь!
Супер отчет. Захотелось попробовать )))
Привет, Дим,

Тяжеловато будет сравнить, так как главный критерий -это живучесть. А самые серьезные нагрузки на Кольском. Километры по колючкам и кустам, плюс еще и не просыхают неделю или больше. Вес для меня маловажен, если комфортно, надежно и живучи, то мне подходит.

Patagonia Ultralight я на Кольский не возил за несколько лет использования, только в дальневосточную тайгу. По весу, комфорту, дизайну они посильнее Riverwalker, это и логично, так как первая более старшая модель. Riverwalker однозначно крепкие, уничтожены только после четырех лет сурового использования на Кольском и многогочисленных выходах по средней полосе. Они дешевле Ultralight. Тебе бы я советовал Ultralight.

На днях отнесу Riverwalker в мастерскую. Если удастся прошить и заклеить, то на сезон еще хватит. А, может, и на больше. Буду использовать, пока подошва не отвалится. Сейчас только швыиразошлись и резиновая защитная полоска по периметру стопы на поъеме разошлась. А если нет, то в этом сезоне надо выбрать что-то на протекторе. С точке зрения крепости как раз понравилась рестайлинговый Ultralight.
  • avatar saa64
  • 0
Если не секрет — где брать будете?..
  • avatar admin
  • 1
Добил их вот на последних выездах))) возьму такиеже, мне ходить, а не стоять в них)
  • avatar SDY
  • 0
Паш, а можешь сравнить Patagonia Riverwalker и Ultralight? Плюсы и минусы тех и других? Выбираю между этими моделями. Riverwalker подкупают легким весом, что важно при длительных переходах и ценой. Ultralight как-то сделаны, что ли основательней. Ну и внешне больше нравятся.

З.Ы. хотя админ вон пять лет по дебрям в Riverwalker пролазил и ничо так они выглядят.
Не сказал бы я, чтобы слишком, двухслойные. Есть двухслойный флисовые, есть флис+неопрен. Я думаю о флисе
Vision? Толстые серые? Такие видел, но не впечатлили. Хотя второй слой можно какой угодно: флис, Polartec, неопрен и пр.
Спасибо!
Я такие ношу теплые — одних хватает. Но вот на осень хочу потеплее себе взять. Есть вариант виджены еще. Буду думать
А скинь ссылку?