С недавних пор стал счастливым обладателем спиннинга Smith Inter BORON XX IBXX-60MT for minnow twitching. Сразу подчеркну, что он из серии TROUTIN’ SPIN от Smith. Но это всё теория, до приезда ко мне я знал о нём только то, что это чистокровный «японец» под ловлю дикой форели.
Говорим форель – подразумеваем голавля. И наоборот. Я, конечно, начинаю осваивать ловлю лосося, но пока постигаю только прудовую форель. Не за горами, надеюсь, и серьёзная борьба с речной «красной» рыбой. Но в этом летне-осеннем сезоне, думается, этот спиннинг будет достойным инструментом как раз в ловле прудовой форели, ну, и, конечно, голавля. Для меня он был (заочно по физическим параметрам), прежде всего, голавлиный.
]
<cut name=«По спецификации длина 6 футов, тест по приманкам на японский манер отражается в граммах (2-8 г), а вес составляет 97 г. Какая-то хитрая систем волокон бланка. В общем, заочно желанный инструмент для ловли на реке. Да, думаю, и не только на реке. Ждал и вот дождался посылки.
Итак, первое впечатление начинается с чехла. Если чехол красивый и функциональный – это уже приятное начальное впечатление. Красивая форма в принципе не обязательно означает, что и содержание будет соответствующим. Но что в случае этого Smith?! Чтобы добраться до чехла, пришлось повозиться с транспортной упаковкой. Запаковали на совесть. Пока разрезал, соскабливал и срывал плёнки с прозрачного тубуса. В этот момент не было видно ничего оригинального в чехле.
А вот когда извлёк спиннинг, показался настолько же необычным, сколько и оригинальным. Не очень симметричный чехол, какой-то раздутый с визуально выделяющимся отсеком. Оказалось, что под каждое колено отдельный отсек. Причём, отсеки свободные, но не чрезмерно. Стоило вынуть каждое колено и всё встало на свои места: очень удобные отделения, чтобы каждое колено легко помещалось и извлекалось, при этом не было излишнего сдавливания. Вспомнились слова Анри Файоля: «Место для всего. Всё на своём месте».
Стильный, контрастный чехол. Удобная липучка, не позволяющая торчать концам ни одного из колен. А самое главное, что он в меру плотный. Это говорит о том, что защитит бланк от случайных касаний и даже падений. На фото я держу пустой чехол.
И вот собранный спиннинг у меня в руках. Самые первые ощущения:
1) более медленный строй, чем я ожидал;
2) более крупные кольца, чем я ожидал;
3) более красивая ручка, чем я ожидал.
По порядку. Состыковал коленья, которые мягко и гладко легли. Встряхнул спиннинг разок-другой. и показалось, что строй какой-то несколько мягковатый для специализированной палки под твич. Удивился, не скрою, даже засомневался в своих ощущениях. Пошёл и собрал две палки для полноценной идентификации и формулирования своих ощущений. Это были Tenryu Cierry CR62L и Smith Fieldream Neue FLN-66. Первый почти «одноклассник» IBXX-60MT, а вот второй я собрал для того, чтобы оценить степень медленности IBXX-60MT.
Я переоценил медленность IBXX. Когда взял в одну руку Cierry, а в другую IBXX, то всё стало предельно понятным. У Tenryu толще комель, он в целом побыстрее напотрях, при этом у него отыгрывает чуть меньший отрезок верхней трети бланка. Smith же при меньшей длине и идентичном тесте более «строен» (комель). И отыгрывает отрезком чуть большей длины верхней трети, чем Cierry. После этого можно было не брать уже в руки FLN-66. Но я взял. Он по сравнению с IBXX «лапша».
Первое ощущение оказалось обманчивым, поэтому, думаю, что будут интересны эксперименты с IBXX на тему «минноу на течении». Как со специализированными Smith D-Contact, так и с любимыми Zip Baits Rigge 56 и 70 и Ecogear SX 40LC. Строй этой палки должен позволить комфортно работать с подобными приманками, так как они «в тесте» спиннинга.
О кольцах отдельный разговор. «Мощные» и красивые кольца показались сначала громоздкими, но напотрях спиннинг оказался очень сбалансированным. Да и как титановые кольца могут перегружать бланк?! Скорее, они эффектно (читай функционально и по дизайну) дополняют спиннинг. Присмотрелся, покрутил. Очень красивые кольца. Таких колец ещё не видел.
Ручка в стиле Smith. Приятная пробка, красивая вставка под лапку катушки. Длина ручки уже мне привычная, хотя я люблю покороче. Обе гайки «ходят» по резьбе чуть более чётко и резво, чем на FLN-66. Толщина рукояти так же для меня привычная и удобная уже после использования FLN-66.
В итоге ощущения и восприятие от вращения в руках и взмахах в домашних условиях хлыста IBXX-60MT за короткий промежуток времени менялись и чередовались. Остановился на том, что палка очень эстетична, гармонично сбалансирована и быстра. Теперь осталось выйти с ней на воду и посмотреть, что она может и какова в работе. Интересна одновременно функциональность и эстетичность.
Вода покажет.»>">
7 комментариев